| Partido | 1q | 2q | 3q | 4q |
|---|---|---|---|---|
| 57 | 17 | 11 | 10 | 19 |
| 77 | 15 | 15 | 23 | 24 |
Salon Vilpas 57:77 Team Lem Kem — Resultado del partido
Preguntas y Respuestas
¿Quién ganó el partido Salon Vilpas vs Team Lem Kem?
Team Lem Kem ganó 77-57.
¿Cómo terminó el partido Salon Vilpas vs Team Lem Kem?
Salon Vilpas 57 : 77 Team Lem Kem.
¿Cuál fue el marcador por cuartos de Salon Vilpas vs Team Lem Kem?
Por cuartos: 17:15, 11:15, 10:23, 19:24.
S. Keskevaari
48 - 60
3- 3
48 - 57
A. Achrén
P. Leppanen
45 - 57
2- 1
45 - 55
V. Sallasmaa
- 3
44 - 55
M. Aaltonen
- 3
41 - 55
H. Mäkynen
A. Hyvönen
38 - 55
2
Dónde más se apuesta hoy
€2,2K
Volumen apostado104
apuestas- Perth Wildcats — N. Zealand BreakersVictoria de Perth Wildcats · 6 apuestas→609 €12 apuestas
- RETABet Bilbao Basket — ManresaVictoria de RETABet Bilbao Basket · 8 apuestas→403 €8 apuestas
- Skyliners Frankfurt — Rasta VechtaVictoria de Skyliners Frankfurt · 11 apuestas→296 €11 apuestas
- FC Barcelona — Leyma Basquet CoruñaVictoria de FC Barcelona · 15 apuestas→275 €20 apuestas
- Shinshu Brave Warriors — Toyama GrousesVictoria de Toyama Grouses · 10 apuestas→259 €15 apuestas
- Nishinomiya Storks — Osaka EvessaVictoria de Osaka Evessa · 15 apuestas→200 €22 apuestas
- BC Andorra — Obradoiro CABHándicap BC Andorra (-8,5) · 5 apuestas→97 €5 apuestas
- Sendai 89Ers — Akita Northern HappinetsVictoria de Akita Northern Happinets · 10 apuestas→62 €11 apuestas
- Partidos0
- Partido con más goles0
/
/
- 0
Victorias
- 0
Victorias
| etiqueta | primer equipo | segundo equipo |
|---|---|---|
Victorias | 0 | 0 |
Puntos | 0 | 0 |
Media por partido | 0 | 0 |
Mayor victoria | 0 | 0 |
Estadísticas
58%
Tiros libres
72%
36%
2 puntos
46%
28%
3 puntos
16%
31%
Canastas de campo
34%
31
Rebotes
55
23
Rebotes defensivos
34
8
Rebotes ofensivos
21
12
Asistencias
13
17
Pérdidas de balón
20
9
Robos
13
4
Bloques
3
23
Faltas
18
9
Máximo de puntos consecutivos
15
13:42
Tiempo en ventaja
18:45
8
Ventaja máxima
17
1. Division, Women 25/26
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 15 | 1 | 93.8% | GGGG | |
| 2 | 16 | 12 | 4 | 75.0% | GGPP | |
| 3 | 16 | 12 | 4 | 75.0% | PGPP | |
| 4 | 16 | 12 | 4 | 75.0% | GPGP | |
| 5 | 16 | 11 | 5 | 68.8% | GGPP | |
| 6 | 16 | 11 | 5 | 68.8% | PPPP | |
| 7 | 16 | 10 | 6 | 62.5% | GGPP | |
| 8 | 16 | 9 | 7 | 56.3% | GPGP | |
| 9 | 16 | 7 | 9 | 43.8% | PGGP | |
| 10 | 16 | 6 | 10 | 37.5% | PPPG | |
| 11 | 16 | 6 | 10 | 37.5% | GGPP | |
| 12 | 16 | 6 | 10 | 37.5% | PPPP | |
| 13 | 16 | 6 | 10 | 37.5% | GGGP | |
| 14 | 16 | 5 | 11 | 31.3% | PGPG | |
| 15 | Hypo | 16 | 4 | 12 | 25.0% | PGGG |
| 16 | Catz Lappeenranta | 16 | 3 | 13 | 18.8% | GGGG |
| 17 | 16 | 1 | 15 | 6.3% | PPPP |
1. Division, Women 25/26, Championship Round
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 18 | 3 | 85.7% | GGGG | |
| 2 | 21 | 15 | 6 | 71.4% | GGPP | |
| 3 | 21 | 15 | 6 | 71.4% | PGPP | |
| 4 | 21 | 14 | 7 | 66.7% | GGPP | |
| 5 | 21 | 14 | 7 | 66.7% | GPGP | |
| 6 | 21 | 12 | 9 | 57.1% | PPPP |
1. Division, Women 25/26, Playout
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 6 | 11 | 35.3% | PGPG | |
| 2 | 17 | 6 | 11 | 35.3% | GGGP | |
| 3 | Hypo | 16 | 4 | 12 | 25.0% | PGGG |
| 4 | Catz Lappeenranta | 17 | 4 | 13 | 23.5% | GGGG |
| 5 | 17 | 1 | 16 | 5.9% | PPPP |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 16 | +506 | 93.8% | |
| 2 | 16 | +153 | 75.0% | |
| 3 | 16 | +164 | 75.0% | |
| 4 | 16 | +243 | 75.0% | |
| 5 | 16 | +181 | 68.8% | |
| 6 | 16 | +115 | 68.8% | |
| 7 | 16 | +139 | 62.5% | |
| 8 | 16 | +21 | 56.3% | |
| 9 | 16 | +3 | 43.8% | |
| 10 | 16 | -131 | 37.5% | |
| 11 | 16 | -112 | 37.5% | |
| 12 | 16 | -62 | 37.5% | |
| 13 | 16 | -116 | 37.5% | |
| 14 | 16 | -184 | 31.3% | |
| 15 | Hypo | 16 | -309 | 25.0% |
| 16 | Catz Lappeenranta | 16 | -241 | 18.8% |
| 17 | 16 | -370 | 6.3% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 21 | +581 | 85.7% | |
| 2 | 21 | +210 | 71.4% | |
| 3 | 21 | +177 | 71.4% | |
| 4 | 21 | +123 | 66.7% | |
| 5 | 21 | +251 | 66.7% | |
| 6 | 21 | +20 | 57.1% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 17 | -154 | 35.3% | |
| 2 | 17 | -119 | 35.3% | |
| 3 | Hypo | 16 | -309 | 25.0% |
| 4 | Catz Lappeenranta | 17 | -238 | 23.5% |
| 5 | 17 | -400 | 5.9% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 21 | +153 | 66.7% | |
| 2 | 21 | +112 | 61.9% | |
| 3 | 21 | +64 | 47.6% | |
| 4 | 21 | -159 | 38.1% | |
| 5 | 21 | -147 | 38.1% | |
| 6 | 21 | -165 | 28.6% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 19 | -57 | 47.4% | |
| 2 | 19 | -215 | 31.6% | |
| 3 | Catz Lappeenranta | 19 | -204 | 31.6% |
| 4 | Hypo | 20 | -317 | 25.0% |
| 5 | 19 | -427 | 5.3% |

