Rostock Seawolves vs Rīgas Zeļļi Baloncesto: marcador en directo y quintetos
Preguntas y Respuestas
¿Quién es favorito en Rostock Seawolves vs Rīgas Zeļļi?
CheckLive favorece a Rīgas Zeļļi. Fuerza de la señal: 63/100.
¿Cuándo se juega el partido?
6 de octubre de 2026, 18:00 UTC
¿Qué significa Confidence?
Confidence expresa la fuerza de la señal del modelo, no la probabilidad de victoria ni de un marcador exacto.
◆ Valoración CheckLive
Favorito claro — Rīgas Zeļļi
Rīgas Zeļļi parte como favorito según CheckLive: valoración 72.9 frente a 60.7 de Rostock Seawolves. La mayor diferencia está en forma reciente (CheckForm: 72 frente a 55). La fuerza de la señal es 63/100.
Victoria de Rīgas Zeļļi3.70
Alta confianza63%
Las tres métricas CheckLive
CheckForm
55
72
CheckSkill
73
82
CheckMental
43
54
Valoración global60.7 vs 72.9+12.2
Más señales del partido
Más de 170.558%1.83
Cuotas del mercado.
Preguntas Frecuentes
¿Quién es favorito en Rostock Seawolves vs Rīgas Zeļļi?
Rīgas Zeļļi tiene la valoración más alta: 72.9 frente a 60.7. La fuerza de la señal es 63/100; no equivale a una probabilidad de victoria.
¿Dónde está la principal ventaja de Rīgas Zeļļi?
En forma reciente: CheckForm es 72 frente a 55 de Rostock Seawolves. La diferencia en la valoración global es 12.2.
¿Cómo valora CheckLive el partido?
CheckLive combina forma (CheckForm), nivel (CheckSkill) y resistencia mental (CheckMental). Puedes consultar sus valores y las señales del partido a continuación.
Eurocup 26/27, Group A
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Hapoel Jerusalem BC | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 2 |  Aris Salónica BC | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 3 |  CB Miraflores | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 4 |  Rīgas Zeļļi | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 5 |  Bertram Derthona Tortona | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 6 |  KK Cedevita Olimpija | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 7 |  Le Mans Sarthe Basket | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 8 |  Rostock Seawolves | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
Eurocup 26/27, Group B
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maxima Roma | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 2 |  Reyer Venezia | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 3 |  CB 1939 Canarias | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 4 |  Šiaulių Šiauliai | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 5 |  London Lions | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 6 |  Turk Telekom | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 7 |  Skyliners Frankfurt | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 8 |  U-Banca Transilvania Cluj-Napoca | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hapoel Jerusalem BC | 1 | +21 | 100.0% |
| 2 | Aris Salónica BC | 1 | +13 | 100.0% |
| 3 | CB Miraflores | 1 | +4 | 100.0% |
| 4 | Rīgas Zeļļi | 1 | +2 | 100.0% |
| 5 | Bertram Derthona Tortona | 1 | -2 | 0.0% |
| 6 | KK Cedevita Olimpija | 1 | -4 | 0.0% |
| 7 | Le Mans Sarthe Basket | 1 | -13 | 0.0% |
| 8 | Rostock Seawolves | 1 | -21 | 0.0% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Maxima Roma | 1 | +34 | 100.0% |
| 2 | Reyer Venezia | 1 | +32 | 100.0% |
| 3 | CB 1939 Canarias | 1 | +7 | 100.0% |
| 4 | Šiaulių Šiauliai | 1 | +3 | 100.0% |
| 5 | London Lions | 1 | -3 | 0.0% |
| 6 | Turk Telekom | 1 | -7 | 0.0% |
| 7 | Skyliners Frankfurt | 1 | -32 | 0.0% |
| 8 | U-Banca Transilvania Cluj-Napoca | 1 | -34 | 0.0% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  KK Buducnost Voli | 1 | +24 | 100.0% |
| 2 |  Tofas SK Bursa | 1 | +13 | 100.0% |
| 3 |  GeVi Napoli Basket | 1 | +8 | 100.0% |
| 4 |  Aquila Basket Trento | 1 | +3 | 100.0% |
| 5 |  BC Neptunas Klaipeda | 1 | -3 | 0.0% |
| 6 |  Jeunesse Laique Bourg Basket | 1 | -8 | 0.0% |
| 7 |  Niners Chemnitz | 1 | -13 | 0.0% |
| 8 |  Śląsk Wrocław | 1 | -24 | 0.0% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  Paok Thessaloniki | 1 | +15 | 100.0% |
| 2 |  Ulm Basketball | 1 | +14 | 100.0% |
| 3 |  Bahçeşehir Koleji | 1 | +13 | 100.0% |
| 4 |  Panevėžio Lietkabelis | 1 | +3 | 100.0% |
| 6 | BC Roma Spqr | 1 | -13 | 0.0% |
| 7 |  Balkan Botevgrad | 1 | -14 | 0.0% |
| 8 |  Manresa | 1 | -15 | 0.0% |