| Partido | 1q | 2q | 3q | 4q |
|---|---|---|---|---|
| 86 | 31 | 19 | 13 | 23 |
| 84 | 21 | 25 | 16 | 22 |
Rīgas Zeļļi 86:84 Bertram Derthona Tortona — Resultado del partido
Preguntas y Respuestas
¿Quién ganó el partido Rīgas Zeļļi vs Bertram Derthona Tortona?
Rīgas Zeļļi ganó 86-84.
¿Cómo terminó el partido Rīgas Zeļļi vs Bertram Derthona Tortona?
Rīgas Zeļļi 86 : 84 Bertram Derthona Tortona.
¿Cuál fue el marcador por cuartos de Rīgas Zeļļi vs Bertram Derthona Tortona?
Por cuartos: 31:21, 19:25, 13:16, 23:22.
- 2
86 - 84
B. Shungu
P. Hubb
84 - 84
2A. Alibegovic
84 - 82
3- 2
84 - 79
B. Shungu
- 3
82 - 79
I. Tkachenko
J. Gorham
79 - 79
3- 2
79 - 76
B. Shungu
D. Maddox
77 - 76
1D. Maddox
77 - 75
1K. Jallow
77 - 74
2D. Olejniczak
77 - 72
2- 3
77 - 70
T. Wahl
A. Durham
74 - 70
2- 2
74 - 68
T. Wahl
- 2
72 - 68
B. Shungu
G. Bortolani
70 - 68
3- 1
70 - 65
T. Wahl
- 1
69 - 65
T. Wahl
G. Bortolani
68 - 65
3- 3
68 - 62
M. Varnas
- 2
65 - 62
T. Wahl
Sin datos
◆ Valoración CheckLive
Favorito claro — Rīgas Zeļļi
Rīgas Zeļļi parte como favorito según CheckLive: valoración 75.7 frente a 65.7 de Bertram Derthona Tortona. La mayor diferencia está en forma reciente (CheckForm: 76 frente a 59). La fuerza de la señal es 67/100.
Victoria de Rīgas Zeļļi3.40
Alta confianza67%
Las tres métricas CheckLive
CheckForm
76
59
CheckSkill
85
76
CheckMental
54
54
Valoración global75.7 vs 65.7+10.0
Más señales del partido
Más de 170.565%1.83
Cuotas del mercado.
Preguntas Frecuentes
¿Quién es favorito en Rīgas Zeļļi vs Bertram Derthona Tortona?
Rīgas Zeļļi tiene la valoración más alta: 75.7 frente a 65.7. La fuerza de la señal es 67/100; no equivale a una probabilidad de victoria.
¿Dónde está la principal ventaja de Rīgas Zeļļi?
En forma reciente: CheckForm es 76 frente a 59 de Bertram Derthona Tortona. La diferencia en la valoración global es 10.
¿Cómo valora CheckLive el partido?
CheckLive combina forma (CheckForm), nivel (CheckSkill) y resistencia mental (CheckMental). Puedes consultar sus valores y las señales del partido a continuación.
Estadísticas
76%
Tiros libres
67%
46%
2 puntos
50%
41%
3 puntos
40%
44%
Canastas de campo
46%
37
Rebotes
45
28
Rebotes defensivos
32
9
Rebotes ofensivos
13
16
Asistencias
17
6
Pérdidas de balón
9
5
Robos
5
0
Bloques
1
21
Faltas
22
8
Máximo de puntos consecutivos
12
35:40
Tiempo en ventaja
3:00
11
Ventaja máxima
5
Eurocup 26/27, Group A
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Hapoel Jerusalem BC | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 2 |  Aris Salónica BC | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 3 |  CB Miraflores | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 4 |  Rīgas Zeļļi | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 5 |  Bertram Derthona Tortona | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 6 |  KK Cedevita Olimpija | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 7 |  Le Mans Sarthe Basket | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 8 |  Rostock Seawolves | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
Eurocup 26/27, Group B
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maxima Roma | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 2 |  Reyer Venezia | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 3 |  CB 1939 Canarias | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 4 |  Šiaulių Šiauliai | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 5 |  London Lions | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 6 |  Turk Telekom | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 7 |  Skyliners Frankfurt | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 8 |  U-Banca Transilvania Cluj-Napoca | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hapoel Jerusalem BC | 1 | +21 | 100.0% |
| 2 | Aris Salónica BC | 1 | +13 | 100.0% |
| 3 | CB Miraflores | 1 | +4 | 100.0% |
| 4 | Rīgas Zeļļi | 1 | +2 | 100.0% |
| 5 | Bertram Derthona Tortona | 1 | -2 | 0.0% |
| 6 | KK Cedevita Olimpija | 1 | -4 | 0.0% |
| 7 | Le Mans Sarthe Basket | 1 | -13 | 0.0% |
| 8 | Rostock Seawolves | 1 | -21 | 0.0% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Maxima Roma | 1 | +34 | 100.0% |
| 2 | Reyer Venezia | 1 | +32 | 100.0% |
| 3 | CB 1939 Canarias | 1 | +7 | 100.0% |
| 4 | Šiaulių Šiauliai | 1 | +3 | 100.0% |
| 5 | London Lions | 1 | -3 | 0.0% |
| 6 | Turk Telekom | 1 | -7 | 0.0% |
| 7 | Skyliners Frankfurt | 1 | -32 | 0.0% |
| 8 | U-Banca Transilvania Cluj-Napoca | 1 | -34 | 0.0% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  KK Buducnost Voli | 1 | +24 | 100.0% |
| 2 |  Tofas SK Bursa | 1 | +13 | 100.0% |
| 3 |  GeVi Napoli Basket | 1 | +8 | 100.0% |
| 4 |  Aquila Basket Trento | 1 | +3 | 100.0% |
| 5 |  BC Neptunas Klaipeda | 1 | -3 | 0.0% |
| 6 |  Jeunesse Laique Bourg Basket | 1 | -8 | 0.0% |
| 7 |  Niners Chemnitz | 1 | -13 | 0.0% |
| 8 |  Śląsk Wrocław | 1 | -24 | 0.0% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  Paok Thessaloniki | 1 | +15 | 100.0% |
| 2 |  Ulm Basketball | 1 | +14 | 100.0% |
| 3 |  Bahçeşehir Koleji | 1 | +13 | 100.0% |
| 4 |  Panevėžio Lietkabelis | 1 | +3 | 100.0% |
| 6 | BC Roma Spqr | 1 | -13 | 0.0% |
| 7 |  Balkan Botevgrad | 1 | -14 | 0.0% |
| 8 |  Manresa | 1 | -15 | 0.0% |