| Partido | 1q | 2q | 3q | 4q |
|---|---|---|---|---|
| 91 | 23 | 22 | 22 | 24 |
| 78 | 18 | 20 | 18 | 22 |
Bahçeşehir Koleji 91:78 BC Roma Spqr — Resultado del partido
Preguntas y Respuestas
¿Quién ganó el partido Bahçeşehir Koleji vs BC Roma Spqr?
Bahçeşehir Koleji ganó 91-78.
¿Cómo terminó el partido Bahçeşehir Koleji vs BC Roma Spqr?
Bahçeşehir Koleji 91 : 78 BC Roma Spqr.
¿Cuál fue el marcador por cuartos de Bahçeşehir Koleji vs BC Roma Spqr?
Por cuartos: 23:18, 22:20, 22:18, 24:22.
- 2
85 - 76
T. Williams
- 1
83 - 76
D. Inglis
N. Mannion
82 - 76
2- 2
82 - 74
T. Williams
- 2
80 - 74
A. Avramovic
- 1
78 - 74
M. Flynn
- 1
77 - 74
M. Flynn
A. Strautins
76 - 74
2N. Mannion
76 - 72
1N. Mannion
76 - 71
1N. Mannion
76 - 70
1- 1
76 - 69
T. Williams
G. Ayayi
75 - 69
1G. Ayayi
75 - 68
1N. Mannion
75 - 67
3- 2
75 - 64
D. Inglis
G. Ayayi
73 - 64
1G. Ayayi
73 - 63
2N. Mannion
73 - 61
1N. Mannion
73 - 60
2- 2
73 - 58
M. Reed
G. Ayayi
71 - 58
2- 2
71 - 56
M. Reed
- 2
69 - 56
F. Haltali
Sin datos
◆ Valoración CheckLive
Favorito claro — Bahçeşehir Koleji
Bahçeşehir Koleji parte como favorito según CheckLive: valoración 59 frente a 50.6 de BC Roma Spqr. La mayor diferencia está en nivel global (CheckSkill: 69 frente a 48). La fuerza de la señal es 65/100.
Victoria de Bahçeşehir Koleji1.09
Alta confianza65%
Las tres métricas CheckLive
CheckForm
53
44
CheckSkill
69
48
CheckMental
47
68
Valoración global59 vs 50.6+8.4
Preguntas Frecuentes
¿Quién es favorito en Bahçeşehir Koleji vs BC Roma Spqr?
Bahçeşehir Koleji tiene la valoración más alta: 59 frente a 50.6. La fuerza de la señal es 65/100; no equivale a una probabilidad de victoria.
¿Dónde está la principal ventaja de Bahçeşehir Koleji?
En nivel global: CheckSkill es 69 frente a 48 de BC Roma Spqr. La diferencia en la valoración global es 8.4.
¿Cómo valora CheckLive el partido?
CheckLive combina forma (CheckForm), nivel (CheckSkill) y resistencia mental (CheckMental). Puedes consultar sus valores y las señales del partido a continuación.
Estadísticas
61%
Tiros libres
76%
56%
2 puntos
66%
36%
3 puntos
27%
48%
Canastas de campo
48%
35
Rebotes
33
19
Rebotes defensivos
22
16
Rebotes ofensivos
11
22
Asistencias
16
12
Pérdidas de balón
15
9
Robos
5
3
Bloques
4
21
Faltas
21
11
Máximo de puntos consecutivos
6
30:11
Tiempo en ventaja
6:44
15
Ventaja máxima
7
Eurocup 26/27, Group A
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Hapoel Jerusalem BC | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 2 |  Aris Salónica BC | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 3 |  CB Miraflores | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 4 |  Rīgas Zeļļi | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 5 |  Bertram Derthona Tortona | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 6 |  KK Cedevita Olimpija | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 7 |  Le Mans Sarthe Basket | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 8 |  Rostock Seawolves | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
Eurocup 26/27, Group B
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maxima Roma | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 2 |  Reyer Venezia | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 3 |  CB 1939 Canarias | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 4 |  Šiaulių Šiauliai | 1 | 1 | 0 | 100.0% | G |
| 5 |  London Lions | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 6 |  Turk Telekom | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 7 |  Skyliners Frankfurt | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| 8 |  U-Banca Transilvania Cluj-Napoca | 1 | 0 | 1 | 0.0% | P |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hapoel Jerusalem BC | 1 | +21 | 100.0% |
| 2 | Aris Salónica BC | 1 | +13 | 100.0% |
| 3 | CB Miraflores | 1 | +4 | 100.0% |
| 4 | Rīgas Zeļļi | 1 | +2 | 100.0% |
| 5 | Bertram Derthona Tortona | 1 | -2 | 0.0% |
| 6 | KK Cedevita Olimpija | 1 | -4 | 0.0% |
| 7 | Le Mans Sarthe Basket | 1 | -13 | 0.0% |
| 8 | Rostock Seawolves | 1 | -21 | 0.0% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Maxima Roma | 1 | +34 | 100.0% |
| 2 | Reyer Venezia | 1 | +32 | 100.0% |
| 3 | CB 1939 Canarias | 1 | +7 | 100.0% |
| 4 | Šiaulių Šiauliai | 1 | +3 | 100.0% |
| 5 | London Lions | 1 | -3 | 0.0% |
| 6 | Turk Telekom | 1 | -7 | 0.0% |
| 7 | Skyliners Frankfurt | 1 | -32 | 0.0% |
| 8 | U-Banca Transilvania Cluj-Napoca | 1 | -34 | 0.0% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  KK Buducnost Voli | 1 | +24 | 100.0% |
| 2 |  Tofas SK Bursa | 1 | +13 | 100.0% |
| 3 |  GeVi Napoli Basket | 1 | +8 | 100.0% |
| 4 |  Aquila Basket Trento | 1 | +3 | 100.0% |
| 5 |  BC Neptunas Klaipeda | 1 | -3 | 0.0% |
| 6 |  Jeunesse Laique Bourg Basket | 1 | -8 | 0.0% |
| 7 |  Niners Chemnitz | 1 | -13 | 0.0% |
| 8 |  Śląsk Wrocław | 1 | -24 | 0.0% |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  Paok Thessaloniki | 1 | +15 | 100.0% |
| 2 |  Ulm Basketball | 1 | +14 | 100.0% |
| 3 |  Bahçeşehir Koleji | 1 | +13 | 100.0% |
| 4 |  Panevėžio Lietkabelis | 1 | +3 | 100.0% |
| 6 | BC Roma Spqr | 1 | -13 | 0.0% |
| 7 |  Balkan Botevgrad | 1 | -14 | 0.0% |
| 8 |  Manresa | 1 | -15 | 0.0% |