RiPS 5:0 TiPS/2 — Informe del Partido
Primer tiempo1 - 0
- 9B. Djuric
- 33K. Arminen
- 43E. SinisaloR. Orrström
Segundo tiempo4 - 0
- 52K. Arminen
- 59O. Järvimaa
Dónde más se apuesta hoy
€1,9M
Volumen apostado24,9K
apuestas- España — República ChecaGana España · 507 apuestas→€537,1K2606 apuestas
- Finlandia — AlbaniaLIVE · Gana Finlandia · 626 apuestas→€465,7K5383 apuestas
- Croacia — InglaterraGana Inglaterra · 1669 apuestas→€407,4K3107 apuestas
- Bielorrusia — San MarinoDoble oportunidad: 1X · 143 apuestas→€108,4K1760 apuestas
- Suiza — EsloveniaGana Suiza · 193 apuestas→€88,1K979 apuestas
- Macedonia del Norte — EscociaGana Escocia · 238 apuestas→€42K656 apuestas
- Islandia — BulgariaGana Islandia · 127 apuestas→€32,3K690 apuestas
- UD Almería — Burgos CFLIVE · Doble oportunidad: X2 · 14 apuestas→€18,5K362 apuestas
- Avai SC — Ceara SC CELIVE · Doble oportunidad: X2 · 27 apuestas→€16,9K754 apuestas
- Atlético Tucumán — CA Barracas CentralMenos de 1,5 goles · 32 apuestas→€14,6K236 apuestas
Enfrentamientos directos
RiPS – TiPS/2
RiPS
TiPS/2
- 2
Victorias
- 0
Empates
- 0
Victorias
| etiqueta | primer equipo | segundo equipo |
|---|---|---|
Victorias |  2 | 0  |
Goles marcados | 9 | 1 |
Media por partido | 4.5 | 0.5 |
Mayor victoria | 5-0 | 0 |
RiPS
TiPS/2
AICheckLive AI Bot
Veredicto del modelo, forma, cara a cara y presión en vivo de este partido. Pregunta lo que quieras en Telegram.
Pregunta al bot de IA sobre este partidoNo hay suficiente información sobre la formación en este momento. Vuelve a consultar Checklive más tarde
◆ Valoración CheckLive
Favorito claro — RiPS
RiPS parte como favorito según CheckLive: valoración 47 frente a 37.6 de TiPS/2. La mayor diferencia está en resistencia mental (CheckMental: 43.3 frente a 24.4). La fuerza de la señal es 70/100.
Victoria de RiPS
Alta confianza70%
Las tres métricas CheckLive
CheckForm
45.8
35.5
CheckSkill
49.5
45
CheckMental
43.3
24.4
Valoración global47 vs 37.6+9.4
Más señales del partido
Más de 3.576%
RiPS (empate: devolución)73%
RiPS (−1)69%
Cuotas del mercado.
Preguntas Frecuentes
¿Quién es favorito en RiPS vs TiPS/2?
RiPS tiene la valoración más alta: 47 frente a 37.6. La fuerza de la señal es 70/100; no equivale a una probabilidad de victoria.
¿Dónde está la principal ventaja de RiPS?
En resistencia mental: CheckMental es 43.3 frente a 24.4 de TiPS/2. La diferencia en la valoración global es 9.4.
¿Cómo valora CheckLive el partido?
CheckLive combina forma (CheckForm), nivel (CheckSkill) y resistencia mental (CheckMental). Puedes consultar sus valores y las señales del partido a continuación.
¿Qué significa Confidence?
Confidence mide la fuerza de la señal del modelo, no la probabilidad de una victoria o de un resultado exacto.
¿Cuál es el pronóstico de resultado exacto?
Cálculo de CheckLive: 3-2 (RiPS vs TiPS/2, tiempo reglamentario). Confidence mide la fuerza de la señal del modelo, no la probabilidad de una victoria o de un resultado exacto.
Enfrentamientos directos
/
/
- 0
Victorias
- 0
Empates
- 0
Victorias
| etiqueta | primer equipo | segundo equipo |
|---|---|---|
Victorias | 0 | 0 |
Goles marcados | 0 | 0 |
Media por partido | 0 | 0 |
Mayor victoria | 0 | 0 |