У Першому дивізіоні А буває так: 19 ударів, 53 відсотки володіння — а на табло 0:1. Ломмель забив на 61-й хвилині і виявився розумнішим за господарів, які весь матч володіли м'ячем, але так і не зрозуміли, як ним розпорядитися.
Перший тайм минув без голів, але суддя встиг показати чотири жовті — гра кипіла, хоча і не приносила гостроти. Після перерви Ломмель не став чекати: на 61-й хвилині Том Рейнерс завершив передачу Юхо Талвіті, і цей м'яч став вироком. Серкль кинувся рятуватися, однак у його виконанні це виглядало скоріше імпровізацією, ніж планом.
Цифри вкотре доводять: володіння — не завжди аргумент. Ломмель мав менше м'яча, але перевершив суперника за очікуваними голами — 1.62 проти 1.25, тож його перемога не випадкова. Серкль же при 19 ударах лише тричі влучив у площину, і це пояснює, чому єдиний гол гостей виявився на вагу золота.
