Є матчі, де рахунок — не вирок, а діагноз. Касіва володіла м'ячем, Касіва більше передавала, Касіва більше била — і все це в підсумку обернулося двома пропущеними м'ячами в матчі J.League, який господарі програли, не створивши майже нічого з того, що можна було б назвати справжньою загрозою.
Усе вирішилося рано: на дев'ятнадцятій хвилині гості відкрили рахунок після передачі, і перший тайм уже грав під їхню диктовку — Касіва намагалася відповісти, але замість голів отримала жовті картки, а одразу після перерви, на сорок восьмій хвилині, гості подвоїли перевагу. Далі була вже не інтрига, а спроба господарів хоч якось скоротити розрив — спроба, приречена на невдачу, бо навіть три великі моменти не стали чимось більшим, ніж статистичним рядком.
Цифри володіння м'ячем — 59 відсотків на користь Касіви — не брешуть, але й не рятують: господарі контролювали м'яч і пас, однак гості контролювали гру. Тринадцять ударів у обох команд, але лише один у площину воріт у Касіви проти чотирьох у гостей — от вам і вся різниця між володінням і володінням безглуздим, між грою заради м'яча і грою заради результату.
