| Partido | 1q | 2q | 3q | 4q |
|---|---|---|---|---|
| 104 | 25 | 35 | ||
| 101 | 25 | 28 | ||
Knox Raiders 104:101 Ringwood Hawks — Resultado del partido
¿Quién ganó el partido Knox Raiders vs Ringwood Hawks?
Knox Raiders ganó 104-101.
¿Cómo terminó el partido Knox Raiders vs Ringwood Hawks?
Knox Raiders 104 : 101 Ringwood Hawks.
¿Quién anotó más puntos en Knox Raiders vs Ringwood Hawks?
Kobe Williamson fue el máximo anotador con 22 puntos.
¿Cuál fue el marcador por cuartos de Knox Raiders vs Ringwood Hawks?
Por cuartos: 20:25, 25:22, 24:28, 35:26.
- 1
104 - 99
B. Nunn
- 1
103 - 99
B. Nunn
J. Lawton
102 - 99
1J. Lawton
102 - 98
1J. Lawton
102 - 97
1- 1
102 - 96
T. White
- 1
101 - 96
T. White
- 1
100 - 96
T. Dufelmeier
- 1
99 - 96
B. Nunn
J. Lawton
98 - 96
3- 3
98 - 93
T. Dufelmeier
J. Lawton
95 - 93
1J. Lawton
95 - 92
1- 3
95 - 91
T. White
- 2
92 - 91
T. White
J. Lawton
90 - 91
3- 1
90 - 88
B. Slater
- 1
89 - 88
B. Slater
- 1
88 - 88
K. Williamson
- 2
87 - 88
K. Williamson
U. Dibiamaka
85 - 88
3- 1
85 - 85
K. Williamson
- 2
84 - 85
K. Williamson
C. Brandon
82 - 85
2- 2
82 - 83
B. Nunn
- 2
80 - 83
K. Williamson
- 2
78 - 83
B. Slater
J. Lawton
76 - 83
2M. Dielemans
76 - 81
1- 1
76 - 80
B. Slater
- 2
75 - 80
B. Slater
- 1
73 - 80
B. Slater
- 1
72 - 80
B. Slater
J. Lawton
71 - 80
2J. Garbrah
71 - 78
3- 2
71 - 75
T. Dufelmeier
- Partidos0
- Partido con más goles0
/
/
- 0
Victorias
- 0
Victorias
| etiqueta | primer equipo | segundo equipo |
|---|---|---|
Victorias |  0 | 0 |
Puntos | 0 | 0 |
Media por partido | 0 | 0 |
Mayor victoria | 0 | 0 |
Estadísticas
68%
Tiros libres
74%
70%
2 puntos
53%
38%
3 puntos
47%
57%
Canastas de campo
50%
41
Rebotes
36
28
Rebotes defensivos
22
13
Rebotes ofensivos
14
18
Asistencias
14
9
Pérdidas de balón
5
3
Robos
5
2
Bloques
1
16
Faltas
23
8
Máximo de puntos consecutivos
10
3:42
Tiempo en ventaja
30:32
5
Ventaja máxima
9
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Melbourne Tigers | 22 | 17 | 5 | 77.3% | PGGP |
| 2 |  Eltham Wildcats | 22 | 17 | 5 | 77.3% | PGGP |
| 3 |  Nunawading Spectres | 22 | 16 | 6 | 72.7% | GPGP |
| 4 |  Frankston Blues | 22 | 15 | 7 | 68.2% | PGGG |
| 5 |  Knox Raiders | 22 | 15 | 7 | 68.2% | PGGP |
| 6 |  Keilor Thunder | 22 | 15 | 7 | 68.2% | GGGP |
| 7 |  Dandenong Rangers | 22 | 12 | 10 | 54.5% | GPGP |
| 8 |  Kilsyth Cobras | 22 | 12 | 10 | 54.5% | PPGP |
| 9 |  Casey Cavaliers | 22 | 12 | 10 | 54.5% | PPGP |
| 10 |  Sandringham Sabres | 22 | 12 | 10 | 54.5% | PGGP |
| 11 |  Ringwood Hawks | 22 | 11 | 11 | 50.0% | PGGG |
| 12 |  Diamond Valley Eagles | 22 | 8 | 14 | 36.4% | PPPG |
| 13 |  Waverley Falcons | 22 | 8 | 14 | 36.4% | PPGP |
| 14 |  Geelong Supercats | 22 | 7 | 15 | 31.8% | PGPG |
| 15 |  Mount Gambier Pioneers | 22 | 7 | 15 | 31.8% | PGPG |
| 16 |  Hobart Chargers | 22 | 7 | 15 | 31.8% | PPPP |
| 17 | Northern Tasmania | 22 | 7 | 15 | 31.8% | PGPP |
| 18 |  Bendigo Braves | 22 | 7 | 15 | 31.8% | PPPP |
| 19 |  Ballarat Miners | 22 | 4 | 18 | 18.2% | PPGG |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Melbourne Tigers | 22 | +232 | 77.3% |
| 2 | Eltham Wildcats | 22 | +244 | 77.3% |
| 3 | Nunawading Spectres | 22 | +214 | 72.7% |
| 4 | Frankston Blues | 22 | +97 | 68.2% |
| 5 | Knox Raiders | 22 | +173 | 68.2% |
| 6 | Keilor Thunder | 22 | +165 | 68.2% |
| 7 | Dandenong Rangers | 22 | +56 | 54.5% |
| 8 | Kilsyth Cobras | 22 | +7 | 54.5% |
| 9 | Casey Cavaliers | 22 | +64 | 54.5% |
| 10 | Sandringham Sabres | 22 | +123 | 54.5% |
| 11 | Ringwood Hawks | 22 | -91 | 50.0% |
| 12 | Diamond Valley Eagles | 22 | -54 | 36.4% |
| 13 | Waverley Falcons | 22 | -66 | 36.4% |
| 14 | Geelong Supercats | 22 | -163 | 31.8% |
| 15 | Mount Gambier Pioneers | 22 | -157 | 31.8% |
| 16 | Hobart Chargers | 22 | -141 | 31.8% |
| 17 | Northern Tasmania | 22 | -214 | 31.8% |
| 18 | Bendigo Braves | 22 | -181 | 31.8% |
| 19 | Ballarat Miners | 22 | -308 | 18.2% |
Knox Raiders