| Partido | 1q | 2q | 3q | 4q |
|---|---|---|---|---|
| 85 | 24 | 14 | 32 | 15 |
| 79 | 18 | 16 | 28 | 17 |
Panevėžio Lietkabelis 85:79 Tauragės Tauragė — Resultado del partido
Preguntas y Respuestas
¿Quién ganó el partido Panevėžio Lietkabelis vs Tauragės Tauragė?
Panevėžio Lietkabelis ganó 85-79.
¿Cómo terminó el partido Panevėžio Lietkabelis vs Tauragės Tauragė?
Panevėžio Lietkabelis 85 : 79 Tauragės Tauragė.
¿Cuál fue el marcador por cuartos de Panevėžio Lietkabelis vs Tauragės Tauragė?
Por cuartos: 24:18, 14:16, 32:28, 15:17.
J. Blackmon
83 - 79
3- 2
83 - 76
O. Jaramaz
- 1
81 - 76
O. Jaramaz
A. Voinalovych
80 - 76
1- 1
80 - 75
K. Kennedy
- 2
79 - 75
G. Maldūnas
A. Voinalovych
77 - 75
2- 2
77 - 73
M. Valinskas
- 1
75 - 73
O. Jaramaz
- 1
74 - 73
O. Jaramaz
C. Hayes
73 - 73
2- 1
73 - 71
K. Kennedy
- 1
72 - 71
K. Kennedy
C. Hayes
71 - 71
1N. Mineikis
71 - 70
1N. Mineikis
71 - 69
1- 1
71 - 68
M. Ilic
B. Griciunas
70 - 68
2D. Doualla
70 - 66
1V. Kariniauskas
70 - 65
1V. Kariniauskas
70 - 64
2
Sin datos
◆ Valoración CheckLive
Ligera ventaja — Panevėžio Lietkabelis
Panevėžio Lietkabelis parte como ligero favorito según CheckLive: valoración 63 frente a 62.2 de Tauragės Tauragė. La mayor diferencia está en forma reciente (CheckForm: 56 frente a 54). La fuerza de la señal es 55/100.
Más de 163
Media confianza55%
Las tres métricas CheckLive
CheckForm
56
54
CheckSkill
75
73
CheckMental
48
52
Valoración global63 vs 62.2+0.8
Más señales del partido
Victoria de Panevėžio Lietkabelis50%1.23
Cuotas del mercado.
Preguntas Frecuentes
¿Quién es favorito en Panevėžio Lietkabelis vs Tauragės Tauragė?
Panevėžio Lietkabelis tiene la valoración más alta: 63 frente a 62.2. La fuerza de la señal es 55/100; no equivale a una probabilidad de victoria.
¿Dónde está la principal ventaja de Panevėžio Lietkabelis?
En forma reciente: CheckForm es 56 frente a 54 de Tauragės Tauragė. La diferencia en la valoración global es 0.8.
¿Cómo valora CheckLive el partido?
CheckLive combina forma (CheckForm), nivel (CheckSkill) y resistencia mental (CheckMental). Puedes consultar sus valores y las señales del partido a continuación.
Estadísticas
76%
Tiros libres
71%
51%
2 puntos
40%
29%
3 puntos
29%
43%
Canastas de campo
35%
45
Rebotes
41
30
Rebotes defensivos
25
15
Rebotes ofensivos
16
15
Asistencias
14
13
Pérdidas de balón
11
7
Robos
6
2
Bloques
2
27
Faltas
20
10
Máximo de puntos consecutivos
8
14
Ventaja máxima
6
LKL 26/27
| # | Equipo | PJ | G | P | % | Forma |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Zalgiris Kaunas | 3 | 3 | 0 | 100.0% | GGGG |
| 2 |  Panevėžio Lietkabelis | 3 | 2 | 1 | 66.7% | GPGP |
| 3 |  Gargzdu Gargzdai SC | 3 | 2 | 1 | 66.7% | PGGG |
| 4 |  BC Jonava CBet | 2 | 1 | 1 | 50.0% | PGP |
| 5 |  Utenos Juventus | 3 | 1 | 2 | 33.3% | PPGG |
| 6 | Tauragės Tauragė | 2 | 1 | 1 | 50.0% | GPP |
| 7 |  BC Neptunas Klaipeda | 3 | 1 | 2 | 33.3% | PGPG |
| 8 |  Šiaulių Šiauliai | 3 | 1 | 2 | 33.3% | PGPG |
| 9 |  Kėdainių Nevėžis | 2 | 0 | 2 | 0.0% | PPP |
| 10 |  BC Rytas Vilnius | 0 | 0 | 0 | — | P |
| # | Equipo | PJ | DIF | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zalgiris Kaunas | 3 | +64 | 100.0% |
| 2 | Panevėžio Lietkabelis | 3 | -1 | 66.7% |
| 3 | Gargzdu Gargzdai SC | 3 | -1 | 66.7% |
| 4 | BC Jonava CBet | 2 | +15 | 50.0% |
| 5 | Utenos Juventus | 3 | 0 | 33.3% |
| 6 | Tauragės Tauragė | 2 | -1 | 50.0% |
| 7 | BC Neptunas Klaipeda | 3 | -18 | 33.3% |
| 8 | Šiaulių Šiauliai | 3 | -21 | 33.3% |
| 9 | Kėdainių Nevėžis | 2 | -37 | 0.0% |
| 10 | BC Rytas Vilnius | 0 | 0 | — |