JäPS/Akatemia 2 5:1 RistiFemma — Informe del Partido
Dónde más se apuesta hoy
€297,3K
Volumen apostado6,1K
apuestas- Italia — TurquíaGana Italia · 362 apuestas→€101,5K1017 apuestas
- Francia — BélgicaGana Francia · 328 apuestas→€77,7K1227 apuestas
- Rumanía — SueciaGana Suecia · 192 apuestas→€28,5K562 apuestas
- Vélez Sarsfield — CA PlatenseMenos de 7,5 goles · 29 apuestas→€20K177 apuestas
- Chipre — LetoniaGana Chipre · 85 apuestas→€16K352 apuestas
- Irlanda del Norte — GeorgiaDoble oportunidad: X2 · 205 apuestas→€10K431 apuestas
- Bosnia y Herzegovina — PoloniaGana Polonia · 61 apuestas→€7,8K268 apuestas
- Ucrania — HungríaGana Hungría · 42 apuestas→€7,2K206 apuestas
- Liechtenstein — GibraltarGana Liechtenstein · 94 apuestas→€6,7K336 apuestas
- Granada — BonaireHándicap Granada -1,5 · 78 apuestas→€3,9K237 apuestas
Enfrentamientos directos
JäPS/Akatemia 2 – RistiFemma
JäPS/Akatemia 2
RistiFemma
- 2
Victorias
- 0
Empates
- 0
Victorias
| etiqueta | primer equipo | segundo equipo |
|---|---|---|
Victorias | 2 | 0 |
Goles marcados | 10 | 3 |
Media por partido | 5 | 1.5 |
Mayor victoria | 5-1 | 0 |
JäPS/Akatemia 2
RistiFemma
AICheckLive AI Bot
Veredicto del modelo, forma, cara a cara y presión en vivo de este partido. Pregunta lo que quieras en Telegram.
Pregunta al bot de IA sobre este partidoNo hay suficiente información sobre la formación en este momento. Vuelve a consultar Checklive más tarde
◆ Valoración CheckLive
Ligera ventaja — JäPS/Akatemia 2
JäPS/Akatemia 2 parte como ligero favorito según CheckLive: valoración 44.8 frente a 44.7 de RistiFemma. La mayor diferencia está en forma reciente (CheckForm: 46.8 frente a 46.4). La fuerza de la señal es 58/100.
Más de 3.5
Media confianza58%
Las tres métricas CheckLive
CheckForm
46.8
46.4
CheckSkill
44.5
44.5
CheckMental
42.1
42.1
Valoración global44.8 vs 44.7+0.1
Más señales del partido
Ambos marcan en la primera parte — Sí66%
Más de 4.564%
Ambos equipos marcan — Sí59%
Cuotas del mercado.
Todos los pronósticos de ambos marcan →Preguntas Frecuentes
¿Quién es favorito en JäPS/Akatemia 2 vs RistiFemma?
JäPS/Akatemia 2 tiene la valoración más alta: 44.8 frente a 44.7. La fuerza de la señal es 58/100; no equivale a una probabilidad de victoria.
¿Dónde está la principal ventaja de JäPS/Akatemia 2?
En forma reciente: CheckForm es 46.8 frente a 46.4 de RistiFemma. La diferencia en la valoración global es 0.1.
¿Cómo valora CheckLive el partido?
CheckLive combina forma (CheckForm), nivel (CheckSkill) y resistencia mental (CheckMental). Puedes consultar sus valores y las señales del partido a continuación.
¿Qué significa Confidence?
Confidence mide la fuerza de la señal del modelo, no la probabilidad de una victoria o de un resultado exacto.
¿Cuál es el pronóstico de resultado exacto?
Cálculo de CheckLive: 3-2 (JäPS/Akatemia 2 vs RistiFemma, tiempo reglamentario). Confidence mide la fuerza de la señal del modelo, no la probabilidad de una victoria o de un resultado exacto.
Enfrentamientos directos
/
/
- 0
Victorias
- 0
Empates
- 0
Victorias
| etiqueta | primer equipo | segundo equipo |
|---|---|---|
Victorias | 0 | 0 |
Goles marcados | 0 | 0 |
Media por partido | 0 | 0 |
Mayor victoria | 0 | 0 |